Хубаво е да започна с уточнението, че съм относително доволен клиент на Vivacom, но май предимно защото ми излиза по-изгодно. Все пак не мога да не забележа липсата на креативност. Преди време Мобиком (също лейбъл на БТК) беше с гепила почти едно към едно тогавашното лого на компанията Masterfile. Сега българската Vivacom поне леко си е изменила логото на италианската компания, която държи домейна vivacom.com и притежава от години това име, но пък приликата е видима отдалече.

Бих добавил в групичката и  оранжевия полумесец, познат като символ на Demirbank, превърнал се в усмивката на Vivatel.  Но там наистина приликата не е толкова очевидна и, де да знаеш, може да е и случайна.

Вече съм на 34. При това съм рядък случай. След като навърших пълнолетие съм бил привърженик само на една партия, и то за кратко. Тази партия е Зелените.  Не слагам в сметката времето преди пълнолетието ми, понеже тогава цялата държава беше в тежък пубертет, и аз не правех изключение, повлиян от всеобщата глупост, но се радвам, че рано изтрезнях.

Подкрепям Зелените от времето преди да станат партия и това може да се види назад в блога ми.

Тази подкрепа секна в момента, в който ЗЕЛЕНИТЕ застанаха срещу човешката природа, подкрепяйки гейпрайда. Човек е създаден да бъде два пола, мъж и жена.  Те са различни по прекрасен начин. Това е, за да може разменяйки генетичен материал човешкият геном да се освежава с всяко поколение.  Хомосексуализмът е отклоенение, изправящо се срещу природата, тъй като сме създадени като полови същества със своите полови особености.  Самото естество учи, че хомосексуализмът е неприродосъобразен.  Природата - това сме включително и самите ние, и ако някой подкрепя нейното извращаване, той не заслужава да се кичи с определението природозащитник.

Зелените не се борят с дискриминацията. Хомосексуалистите в България не са дискриминирани, но ЗЕЛЕНИТЕ държат да се борят с дискриминацията им. Те имат всички права, които има всеки нормален гражданин. Във форума на Зелените някой подхвърли, че Джемини финансира Зелените и затова подкрепата е толкова неотклонна. Видният гейактивист Aксиния Генчевa бе заснета на заключителния клип на Зелените, с което потвърди създалата се симбиоза между Джемини и ПП Зелените. Само че ЗЕЛЕНИТЕ заложиха в програмата си принципът на пряката демокрация, а за такъв спорен курс никой не е питал членовете на партията какво мислят, с което още предизборно партията доказа, че писаниците в програмата и са само думи и думички.

Дискриминация в България има.

Но никоя голяма партия не се бори с нея. В случая с раково-болните и страдащите от хронични заболявания, всъщност май ДИСКРИМИНАЦИЯ е слаба дума.

Държавата България убива раково-болните си граждани, като не им осигурява навреме лекарства, при все че те са плащали здравните си осигуровки. За много болести ненавреме полученото лекарство се явява напълно безполезно.  Държавата не просто дискриминира, тя убива свои граждани.  Държавата България убива болните си деца с мудната процедура за разрешение на лечение в чужбина. В края на 2007 година фондът за лечение на деца в чужбина върна 4 милиона лева неизразходвани средства,  докато през същата тази година много деца имаха спешна нужда от лечение, което не можеше да се осъществи тук и починаха поради липса на средства.

Хората с увреждания, хората с психически заболявания и ред други са реално дискриминирани. Те нямат правото да са сред нас, да имат работа, да се разхождат по улиците. Държавата законодателно подкрепя дискриминацията на тези свои граждани. Държавата ги държи настрани, може би за да не загрозяват гледката ни,  но Зелените не знаят за това. Те знаят, че хомосексуалистите са дискриминирани, но не могат да обяснят как. Може би трябва да си платиш, за да се окажеш дискриминиран.

Аз работя и съм работил с хора с увреждания. Знаете ли колко дискриминирани са те - и законодателно и от самото общество? Хомосексуалистите нямат табелки, които да ни дават информация за сексуалните им отклонения, но хората с увреждания рядко могат да скрият различността си. Те не могат да платят на никоя партия, за да ги включи в програмата си. Много от тях не могат да гласуват и затова спрямо политиците се явяват безинтересни като електорат. Те няма да излязат на инвалид-прайд.
Мога да изредя поне още пет групи хора, които са реално и законодателно дискриминирани. Кой ще им обърне внимание?

За сметка на това хомоактивистите нахалстват с претенциите си, че са дискриминирани. Хората, които се обявяваме против пропагандата на извратената сексулалност, без някога да сме заявявали каква да е идея хомосексуалистите да бъдат третирани различно от кой да е гражданин, сме обявявани за фашисти и хомофоби. Да бъдеш обиждан заради личната си позиция, не е ли дискриминация. Нещо повече,  за такива като мен се иска съдебно преследване, само защото отстоявам традиционния християнски морал, който е крепял народа ни за векове и не считам налагания днес морал за извратен и лишен от ценности. 

 Това не е ли дискриминация?

Незабавно отидете в супермаркета и си купете Русенско варено! Когато отворите консервата, на дъното ще намерите призив да се гласува, щото като дойде Доган, ще видите свинско – на Куковден.
Пуснете си топлата вода. Чува се гласът на Вальо Топлото. Призовава ви да гласувате за по-малкото зло. Той е по-малкото зло. Крал е само 5 милиона. Пък политиците – ехееее!

Според всички политически сили, ако не гласувам на 5 юли ще се случи нещо фатално. Например Доган вместо 8% ще вземе 15. Ужас! И тогава Бойко ще се принуди да се коалира освен със Синята коалиция, и с Доган. Или най-малкото ще трябва да разчита на негова подкрепа. На Бойко това ще му първият път, когато ще трябва да признае, че не може сам и има нужда от допълнителна подкрепа. Няма да гласувам, понеже това си заслужава да се види. На Костов няма да му е за пръв път да е в съдружие с Доган, но пък повече от 10 години не го е правил и хората забравиха, че някога са били дружки.
Забелязвам обаче, че няколко партии има отчайваща нужда от Доган. Кой ще гласува за Атака, ако го няма Доган? А за РЗС?
Онзи ден минах през един провинциален град и невръстни агитатори на Синята коалиция раздаваха агитационни материали, според които само Синята коалиция може да измете Доган от политиката. Поне за 3 партии Сокола е катализатор за вота и ако го нямаше, те щяха да изчезнат.

Тъй значи. Ако гласуват много хора, Доган ще има 6-8%, ако гласуват малко, може да стигне 15. Всички други ще имат над 85. Какъв им е проблемът да го изолират. Само че те явно го предпочитат като балансьор, понеже и десните (преди повече от 10 години) и левите, и централните, разчитат на него. Крайните пък разчитат на него най-много.

Да засегна и още един въпрос. Купуването и продаването на гласове е престъпление. Защо? Защото щеше да е единственото честно нещо в изборите. Гласуваш за нещо реално. Но това го забраниха. Сега - отиваш да гласуваш и кво?

В предни постове ентусиазирано подкрепих “политическото кръщение” на партия Зелените.

За съжаление сякаш нямаше как да не се сблъскаме с незрялостта на тези млади хора. когато си идеалист, е много лесно да бъдеш подведен. Някой да използва незрялостта ти за свои цели и да те погребе, като се издигне, стъпвайки върху надгробния ти камък.

Знаем, че гей-движенията търсят политически лобизъм. Като дял са твърде малко, за да имат своя партия, въпреки твърденията им, че до една пета от хората били хомосексуални в една или друга степен.

За съжаление трябва да констатирам, че младите (и наистина чистосърдечни) хора от партия Зелените бяха подведени от гей-организациите да се включат в техните кампании. Официалният сайт на партия Зелените заяви солидарнистта си с т.нар. Rainbow Friendship София 2009, което е ни повече, ни по-малко гей-парада.

Както някой (не съм аз) коментира в сайта им, това беше политическото им харакири. Това е мощен аргумент нормалните хора в България да не гласуват за тях.

Проява на крайна незрялост е преди да си заявил твърда позиция върху ред теми, касаещи фокуса на партията, да заемаш скандални позиции по въпроси, които са оф топик.

Както написах в коментар, гейовете имат права. Те могат да заемат всяка длъжност, която заема здрав човек, могат да гласуват, да имат бизнес. Това, че не искаме да ПАРАДират педерастията си е по подобни причини, поради които например не искаме да слушаме чалга в обществения транспорт. Ако някой е извратен, уважавам правото му да си е такъв (И ДЪРЖА НИКОЙ ДА НЕ МУ ОГРАНИЧАВА ТОВА ПРАВО!) до момента, в който не започне да ми тика извратеността си пред носа и очите ми.
Знам, че някой може да възрази, че европейските зелени заемали подобни позиции. То става като "видяла жабата как подковават коня и тя вдигнала крак". Европейските зелени може да се занимават с какви ли не проблеми. В страна, в която на изсичането на дори едно дърво се гледа с отвращение, съм съгласен, че зелените няма вече с какво да се занимават освен със спирането на АЕЦ, Глобалното затопляне и правата на хомосексуалистите примерно (не че са без права). Тук когато спрем хищническото отношение към природата, каквото в ЕС не са виждали, може ние(макар че не съм член на тази партия), Зелените , да се занимаем и с правата на разните там.
С това не оттеглям подкрепата си към Зелените, но наистина енусиазмът ми се охлади. Вече съвсем не съм сигурен дали ще гласувам на следващите избори.

Панаирът впрочем стана пълен. След като Зелените подпрепиха гейовете, и гейовете подкрепиха Зелените. Трябва обаче да са наясно, че превърнат партията си в съсловна организация на ЛГТБ, не само аз, а куп нормални привърженици ще оттелят подкрепата си и влизането на Зелените в политиката просто няма да се състои за ОГРОМНО мое съжаление. Както вече се вижда, БГО "Джемини" вече възприема Зелените като свое политическо представителство. От това Зелените само ще загубят гласове. Жалко е ако някой ги е излъгал, че в България има десетки хиляди открити хомосексуалисти.  За сметка на това всред макар и малкото от близо деветнадесетте хиляди гласували за Зелените има много голям дял здравомислещи хора.  Жалко е, наистина, но подобни ходове със сигурност вече предопределят съдбата на партия Зелените в категорията "неродени Петковци".

 

Защо толкова малко хора си задават въпроса откъде идва финансирането на политическите партии? Когато се разровите в сайтовете както на БСП, така и на нейните опоненти, няма да откриете банковеи сметки за дарения, или поне аз не успях да намеря.  Открих такива само в сайта на РЗС и там стои един списък от двадесетина дарители, които очевидно не могат да финансират билборд на всеки километър.

Тоест някой дава пари, без да има официална кампания при повечето партии за събиране на средства (или поне без да такава да е стигнала до ушите на мен, редовия избирател).

Колко хора познавате, които са дарили средства за предизборните кампании на големите партии? Аз не познавам нито един. Само че пред очите ни се харчат милиони. Телевизиите ни заливат с реклами. По улиците всяко свободно място е заето от билбордове с политически реклами.  Някой мисли ли си, че това може да се плати с членския внос на политическите партии?  Кой дава толкова много пари? Този, който дава тези пари, няма ли да си ги иска после?

Само задавам въпроси. Вие си правете изводите.

 

Българската политическа класа се е окопала като на Западния фронт и не се очаква да се появи нищо ново. Системата така е сътворена, че властващите са си избрали опозиция, а опозицията ще застане на пътя на всяка нова партия, претендираща да бъде контрапункт.

Гласувах за партия "Зелените", защото са различни. Това е единствената политическа партия, която на сайта си обявява точната сума на даренията. А те бяха съвсем малко.  Все още не се знае дали "Зелените" ще участват на следващите избори, защото сумата за депозита 50 хиляди лева  все още се събираше.  Пита се, откъде другите партии имат пари за клипове, билбордове, мегабордове, концерти със звезди и какво ли не. Кой е дал толкова много пари. Това при положение, че партия Зелените ще изхарчи под 150 хиляди лева, които включват двата депозита от 50 хиляди, които вероятно ще бъдат загубени. Вторият ще се разбере утре дали е внесен, понеже доскоро все още се събираше. До оня ден не достигаха над 20 хиляди лева.

Как се плащат тези кампании?
Доколкото знам, много едри бизнесмени плащат на всички, за да са спокойни след изборите. Както преди време откровено спомена Доган, всяка партия си има обръч от фирми. Тогава сметнаха това изказване за скандално, но всъщност истината е, че Доган е единственият, който си каза истината. Кошлуков пък в предния парламент пледираше за регламентиране на лобизма. Лобизмът съществува и той движи политическата класа. Политическата мафия затвърди властта си и с депозита от по 50 000 лв за едните, после и за другите избори. Ако партиите не покажат значителен резултат, този депозит се губи. Така се бетонира мафията на върха и извън нея и пиле не може да прехвръкне. Коя честно работеща партия може да дава такива суми? На практика, на претендиращите за честност големи български партии кампаниите струват милион/и. Сами си отговорете откъде взимат парите.
И накрая, една статистика:

Демокрацията в България е най-скъпа

Депозити в страните на Европейския съюз

за участие в изборите за Европарламента

България 50000 лева (около 25000 €)

Австрия 3600 €

Белгия няма депозит

Великобритания 5000 лири на регион

Германия няма паричен депозит, но има разни допълнителни условия

Гърция 2934,70 €

Дания няма депозит

Естония 5 минимални заплати на кандидат (okolo 1390 €)

Ирландия няма депозит

Испания няма депозит

Италия няма депозит

Кипър 470 €

Латвия 1300 €

Литва 20 средни заплати (около 11 000 €)

Люксембург няма депозит

Малта 90 €

Полша няма депозит

Португалия (не е записано)

Румъния няма депозит

Словакия 50 000 крони (около 1750 €)

Словения няма депозит

Унгария няма депозит

Финландия няма депозит

Франция няма паричен депозит; има редица допълнителни условия

Холандия 11 500 € (за партии без представителство в сегашния европарламент)

Чехия 15 000 крони (около 600 €)

Швеция няма депозит
Данните са от официалния уебсайт на ЕС за евроизборите 2009

 

Хайде сега, пак се почна. Ако гласуваш за Бойко, получаваш Костов. Ако гласуваш за Станишев, получаваш Доган. Ако не гласуваш, гласовете ти отиват при лошите. Защо обаче всички политици са толкова притеснени, че хората няма да гласуват? Защо всички ни съветват, че трябва да се гласува? Явно негласуването е глас, който се чува най-добре.

Писна ми да слушам Костов да обяснява как Станишев поставил България под трайна енергийна зависимост от Русия. Брех, колко е къса паметта на българите! Че кой продаде Нефтохима точно на руснаците? Не беше ли Костов. От това по-голяма енергийна зависимост може ли да се измисли. Критикуват финансовата политика на правителството. Че откъде се взе този Орешарски? Не беше ли заместник-председател на НИС на СДС по времето, когато имаше едно СДС? Беше и кандидат за кмет на София, но по някое време го оттеглиха, понеже се издъни по непредпазливост. Не че не си го знаеха какъв е, но и хората разбраха.

Писна ми да гледам по новините процеса срещу Вальо Топлото, който може и да е откраднал 5 милиона лева, може и да са по малко, може и да не е откраднал. Доказан грях е само, че си е взел служебна яхта и се е протягал на служебен масажиращ стол. То затова държавата ни е бедна, понеже Вальо Топлото и откраднал петте милиона в хазната.

Ние видяхме различни полотически партии на власт. Преди избори всички те се репчеха какво ще се случи като дойдат на власт. Само че не си спомням дори един случай след избори новата власт да е предала на прокуратурата данни за престъпленията на предишната. Тогава как да не смятам, че всички са едно? За кого да гласувам.

Дали Станишев ще се учи да управлява раздрънкания трамвай “България”, или Костов ще продава Нефтохима на Лукойл, какво значение има? Ако гласувам за Станишев, кажи-речи получавам Костов. То и обратното.
 

Колчем си пусна телевизора и слушам, че в  училище масово просвещавали децата за опасностите, които крие Интернет. Явно обаче засега резултатът е незадоволителен, поне съдейки по това, което наблюдавам. Ето какво ми се случи преди малко. В Skype ми се появи искане за оторизация и аз приех. На снимката в профила, доколкото можех да различа стоеше момиче на възраст около 12-13 години. Ето какво последва:
[18:42:42] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: ZDR
[18:43:08] (X)Kalin Vassilev каза: здравей, откъде се появи
[18:43:33] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: ot gaza
[18:43:36] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: TI
[18:44:43] (X)Kalin Vassilev каза: стига бре! На случаен принцип ли ме намери или от някой сайт
[18:44:58] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: DA
[18:45:07] (X)Kalin Vassilev каза: кое от двете
[18:45:38] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: OT DOBAVI  ABOHATI
[18:45:57] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: KOI KLA SI
[18:46:37] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО•●٠·˙ каза: I KADE U4I6
[18:47:04] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО•●٠·˙ каза: EXOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
[18:47:08] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: (handshake)
[18:47:20] (X)Kalin Vassilev каза: Миличка, ти си мноооого малка, струва ми се. Само да ти дам съвет - не рискувай така да се запознаваш с непознати, вярвай ми, крие наистина големи рискове
[18:48:21] (X)Kalin Vassilev каза: а за възрастта можеш да се информираш от менюто под снимката-->разгледай профила
[18:48:37] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: 4E TI NA KOLKO SI
[18:48:40] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: AAAAAAAAAAAA
[18:48:43] (X)Kalin Vassilev каза: на 33
[18:49:08] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: AZ SAM NA 18
[18:51:12] (X)Kalin Vassilev каза: ми не ти вярвам, освен това предпочитам първо да се запознавам с хора наживо а след това  интернет да ме свързва с тях,а не обратното, но явно не си си патила и горещо ти желая да не си изпатиш някъде с такива случайни запознанства
[18:52:23] (X)Kalin Vassilev каза: предполагам, че истинската ти възраст е такава, че би могла да си ми дъщеря и затова ти говоря така
[18:54:57] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: bb
[18:55:33] (X)Kalin Vassilev каза: бай и умната!
[18:55:55] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: I NA TEB

Това не е първият път, когато ми се включват невръстни тинейджърки. Безпокоя се искрено докъде води този либерализъм. Родителите знаят ли какво правят децата им, когато сядат пред компютъра? Когато се случи нещастен случай, всички медии бият тревога постфактум. А не може ли тревогата за сигурността на децата в Мрежата се обяви сега преди да гледаме поредната лоша новина по телевизията.

Знам, противният син похлупак на нощта
е запушил надеждата,
и изглежда,
че сълзите разтварят съня.
А часовникът, който поглеждаме,
сякаш е тръгнал назад.
Ако в някое никакво някога
сме се срещали, то е преди.
Там ръцете били са ни вплетени,
но разплитали дълги мечти.
Те били ли са толкоз безсмислени,
като всичко, което е временно?
Дали всички мечти са измислени
и опровергани от времето...

Бях решил да спра да пиша за политика. Имам благородна професия, която обичам, помагам на хората и е глупаво да се завирам в помията. Преди време протестирах срещу разполагането на американски бази на наша територия, но нашите управници ги приеха при общо взето колониални условия.

• За базите си в България САЩ не дължи нито стотинка наем и няма задължения по подържане на инфраструктурата, която ще експлоатира за подръжката на базите - например пътищата до тях.
• Доставките за базите са освободени от всякакви данъци. Българската армия е в подчинено положение спрямо американската, понеже доставките за БГ-армията не са освободени от данъци.
• Американският контингент на българска територия има право да залавя български граждани, които счита за опасни, без задължението да ги предава на българското правосъдие - такива права има само колониална армия. По времето на Фюрера германската армия нямаше подобни права на българска територия, при все че в западните исторически публикации пише, че сме били в полуколониална зависимост от Германия.

Сега носим всички негативи на колониалната зависимост, без нито един позитив. Наведохме се да направим дълбок поклон на САЩ, а получихме ненадеен шут в задните части. Не е ли по-добре направо да си поискаме официално да станем колония? Тогава поне няма да го има проблем с визите. А иначе мисля, че никак не си прав, Джордж. Моля те, прибери си вересиите! Дай на българските политици еднопосочни визи.