Защо толкова малко хора си задават въпроса откъде идва финансирането на политическите партии? Когато се разровите в сайтовете както на БСП, така и на нейните опоненти, няма да откриете банковеи сметки за дарения, или поне аз не успях да намеря. Открих такива само в сайта на РЗС и там стои един списък от двадесетина дарители, които очевидно не могат да финансират билборд на всеки километър.
Тоест някой дава пари, без да има официална кампания при повечето партии за събиране на средства (или поне без да такава да е стигнала до ушите на мен, редовия избирател).
Колко хора познавате, които са дарили средства за предизборните кампании на големите партии? Аз не познавам нито един. Само че пред очите ни се харчат милиони. Телевизиите ни заливат с реклами. По улиците всяко свободно място е заето от билбордове с политически реклами. Някой мисли ли си, че това може да се плати с членския внос на политическите партии? Кой дава толкова много пари? Този, който дава тези пари, няма ли да си ги иска после?
Само задавам въпроси. Вие си правете изводите.
Българската политическа класа се е окопала като на Западния фронт и не се очаква да се появи нищо ново. Системата така е сътворена, че властващите са си избрали опозиция, а опозицията ще застане на пътя на всяка нова партия, претендираща да бъде контрапункт.
Гласувах за партия "Зелените", защото са различни. Това е единствената политическа партия, която на сайта си обявява точната сума на даренията. А те бяха съвсем малко. Все още не се знае дали "Зелените" ще участват на следващите избори, защото сумата за депозита 50 хиляди лева все още се събираше. Пита се, откъде другите партии имат пари за клипове, билбордове, мегабордове, концерти със звезди и какво ли не. Кой е дал толкова много пари. Това при положение, че партия Зелените ще изхарчи под 150 хиляди лева, които включват двата депозита от 50 хиляди, които вероятно ще бъдат загубени. Вторият ще се разбере утре дали е внесен, понеже доскоро все още се събираше. До оня ден не достигаха над 20 хиляди лева.
Как се плащат тези кампании?
Доколкото знам, много едри бизнесмени плащат на всички, за да са спокойни след изборите. Както преди време откровено спомена Доган, всяка партия си има обръч от фирми. Тогава сметнаха това изказване за скандално, но всъщност истината е, че Доган е единственият, който си каза истината. Кошлуков пък в предния парламент пледираше за регламентиране на лобизма. Лобизмът съществува и той движи политическата класа. Политическата мафия затвърди властта си и с депозита от по 50 000 лв за едните, после и за другите избори. Ако партиите не покажат значителен резултат, този депозит се губи. Така се бетонира мафията на върха и извън нея и пиле не може да прехвръкне. Коя честно работеща партия може да дава такива суми? На практика, на претендиращите за честност големи български партии кампаниите струват милион/и. Сами си отговорете откъде взимат парите.
И накрая, една статистика:
България 50000 лева (около 25000 €)
Австрия 3600 €
Белгия няма депозит
Великобритания 5000 лири на регион
Германия няма паричен депозит, но има разни допълнителни условия
Гърция 2934,70 €
Дания няма депозит
Естония 5 минимални заплати на кандидат (okolo 1390 €)
Ирландия няма депозит
Испания няма депозит
Италия няма депозит
Кипър 470 €
Латвия 1300 €
Литва 20 средни заплати (около 11 000 €)
Люксембург няма депозит
Малта 90 €
Полша няма депозит
Португалия (не е записано)
Румъния няма депозит
Словакия 50 000 крони (около 1750 €)
Словения няма депозит
Унгария няма депозит
Финландия няма депозит
Франция няма паричен депозит; има редица допълнителни условия
Холандия 11 500 € (за партии без представителство в сегашния европарламент)
Чехия 15 000 крони (около 600 €)
Швеция няма депозит
Данните са от официалния уебсайт на ЕС за евроизборите 2009
Писна ми да слушам Костов да обяснява как Станишев поставил България под трайна енергийна зависимост от Русия. Брех, колко е къса паметта на българите! Че кой продаде Нефтохима точно на руснаците? Не беше ли Костов. От това по-голяма енергийна зависимост може ли да се измисли. Критикуват финансовата политика на правителството. Че откъде се взе този Орешарски? Не беше ли заместник-председател на НИС на СДС по времето, когато имаше едно СДС? Беше и кандидат за кмет на София, но по някое време го оттеглиха, понеже се издъни по непредпазливост. Не че не си го знаеха какъв е, но и хората разбраха.
Писна ми да гледам по новините процеса срещу Вальо Топлото, който може и да е откраднал 5 милиона лева, може и да са по малко, може и да не е откраднал. Доказан грях е само, че си е взел служебна яхта и се е протягал на служебен масажиращ стол. То затова държавата ни е бедна, понеже Вальо Топлото и откраднал петте милиона в хазната.
Ние видяхме различни полотически партии на власт. Преди избори всички те се репчеха какво ще се случи като дойдат на власт. Само че не си спомням дори един случай след избори новата власт да е предала на прокуратурата данни за престъпленията на предишната. Тогава как да не смятам, че всички са едно? За кого да гласувам.
Дали Станишев ще се учи да управлява раздрънкания трамвай “България”, или Костов ще продава Нефтохима на Лукойл, какво значение има? Ако гласувам за Станишев, кажи-речи получавам Костов. То и обратното.
[18:42:42] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: ZDR
[18:43:08] (X)Kalin Vassilev каза: здравей, откъде се появи
[18:43:33] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: ot gaza
[18:43:36] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: TI
[18:44:43] (X)Kalin Vassilev каза: стига бре! На случаен принцип ли ме намери или от някой сайт
[18:44:58] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: DA
[18:45:07] (X)Kalin Vassilev каза: кое от двете
[18:45:38] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: OT DOBAVI ABOHATI
[18:45:57] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: KOI KLA SI
[18:46:37] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО•●٠·˙ каза: I KADE U4I6
[18:47:04] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО•●٠·˙ каза: EXOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
[18:47:08] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: (handshake)
[18:47:20] (X)Kalin Vassilev каза: Миличка, ти си мноооого малка, струва ми се. Само да ти дам съвет - не рискувай така да се запознаваш с непознати, вярвай ми, крие наистина големи рискове
[18:48:21] (X)Kalin Vassilev каза: а за възрастта можеш да се информираш от менюто под снимката-->разгледай профила
[18:48:37] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: 4E TI NA KOLKO SI
[18:48:40] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: AAAAAAAAAAAA
[18:48:43] (X)Kalin Vassilev каза: на 33
[18:49:08] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: AZ SAM NA 18
[18:51:12] (X)Kalin Vassilev каза: ми не ти вярвам, освен това предпочитам първо да се запознавам с хора наживо а след това интернет да ме свързва с тях,а не обратното, но явно не си си патила и горещо ти желая да не си изпатиш някъде с такива случайни запознанства
[18:52:23] (X)Kalin Vassilev каза: предполагам, че истинската ти възраст е такава, че би могла да си ми дъщеря и затова ти говоря така
[18:54:57] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: bb
[18:55:33] (X)Kalin Vassilev каза: бай и умната!
[18:55:55] ˙·٠●•СКРИВАМ ИМЕТО •●٠·˙ каза: I NA TEB
Това не е първият път, когато ми се включват невръстни тинейджърки. Безпокоя се искрено докъде води този либерализъм. Родителите знаят ли какво правят децата им, когато сядат пред компютъра? Когато се случи нещастен случай, всички медии бият тревога постфактум. А не може ли тревогата за сигурността на децата в Мрежата се обяви сега преди да гледаме поредната лоша новина по телевизията.
е запушил надеждата,
и изглежда,
че сълзите разтварят съня.
А часовникът, който поглеждаме,
сякаш е тръгнал назад.
Ако в някое никакво някога
сме се срещали, то е преди.
Там ръцете били са ни вплетени,
но разплитали дълги мечти.
Те били ли са толкоз безсмислени,
като всичко, което е временно?
Дали всички мечти са измислени
и опровергани от времето...
- За базите си в България САЩ не дължи нито стотинка наем и няма задължения по подържане на инфраструктурата, която ще експлоатира за подръжката на базите - например пътищата до тях.
- Доставките за базите са освободени от всякакви данъци. Българската армия е в подчинено положение спрямо американската, понеже доставките за БГ-армията не са освободени от данъци.
- Американският контингент на българска територия има право да залавя български граждани, които счита за опасни, без задължението да ги предава на българското правосъдие - такива права има само колониална армия. По времето на Фюрера германската армия нямаше подобни права на българска територия, при все че в западните исторически публикации пише, че сме били в полуколониална зависимост от Германия.
В русенския квартал „Средна кула” започна подписка срещу изграждането на защитени жилища за децата от Могилино, съобщи БНР.
Вчера кметът на града Божидар Йотов обяви, че на мястото на старото училище в центъра на квартала може да започне изграждането на жилищата.
Местните жители обаче заявяват, че няма да понесат всеки ден да минават край децата и че гледката ще им бъде неприятна.
До училището има детска градина и майките изразяват притеснения, че ще трябва да обясняват на децата си какви са „тези недъгави деца”.
Жителите на „Средна кула” настояват къщите за децата да не бъдат в центъра на квартала, а на някое не толкова оживено място.
„Време е хората да приемат факта, че в България има тежко болни деца, а не само да изразяват изкуствено съжаление.” - коментира кметът Божидар Йотов.
http://news.ibox.bg/news/id_19542035
Трудно ми е да коментирам. Такава информация е достатъчна за да съкруши цялата ми национална гордост. Работил съм в училище за увредени деца. Продължава да ми се случва да има работа с такива. Ценя ги такива, каквито са. В известен смисъл обичам ги повече отколкото “здравите”. Дразня се и се разгневявам, когато някой се изкаже “хитлеристки” по отношение на хората с увреждания. Трудно ми е да преодолея християнския си дълг да прощавам и ми иде да проклетисвам.
Кой е изродът - невинното същество, което се е родило с увреждане или гадината, която иска да запази душевния си комфорт и вероятно би предпочела контингентът на Могилино да мине през газовите камери, за да не смущава гледката на “нормалните”? Нашият народ наистина заслужава съдбата си, даже му е малко.
Защо ли ни напомнят за свободата на кюрдите само когато САЩ води война с Ирак? По същата причина, поради която чуваме, че в Косово е имало етническо прочистване, засягащо албаниците там, а не се говори, че реално се осъществява етническо прочистване на сърбите в областта.
Истина е, че според нашите учебници по история, сърбите са ни нападнали изневиделица през 1885, след което са ни сърбизирали и помакедончвали. Според сръбската версия пък, ние сме им забивали нож в гърба поне 5 пъти, както и по време на Втората световна война България е сключила коварен съюз с Фашистка Германия, и ако Германия не е била победена, България и Хърватско щели да имат обща граница, а Сърбия нямало да съществува изобщо. Също така, в сръбските учебници по история пише как българската окупационна войска е избила до крак населението на две сръбски села, поради това, че сътрудничи на паризаните.
Въпреки това, което пише в нашите и техните учебници, ние знаем, че сме близки. Знаем, че имаме подобен манталитет, подобен фолклор, подобни обичаи, дори и подобна чалга. Спомням си един тъжен разказ на Нушич, съвсем различен от добре известната му ”Автобиография”. Там той разказва случли от иначе добре познатата ни Сръбско-българска война. Когато настъпват в българска територия, сръбските войници виждат, че всъщност там живее народ, подобен на тях, българските села удивително напомнят на селата, от които идват сърбите и всъщност, каквото и да казва военната пропаганда, войните между българи и сърби се оказват войни между братя.
Преди 2 години случайността ме срещна с група косовски роми. Те не знаеха български, кактo и аз не знам сръбски, но много бързо и лесно се заговорихме. Когато разбрах, че са бежанци от Косово, ги попитах, какво всъщност става там. Разказаха ми ужасяващи неща. Загубили бяха контакт с много свои роднини. Когато сръбската армия се изтеглила, настанала анархия. В присъствието и пред очите на американските войници албанците безчинствали не само над сърбите, но и над всеки друг етнос, различен от албанския. В редки случаи някои сърби били прибрани и спасени от свои приятели албанци. Повечето всъщност избягали, а на голяма част от останалите и до днес не е ясна съдбата. Потресаващо било, че американските войници не се намесвали по никакъв начин и оставяли албанците да вандалстват, насилват и грабят. Всеки от тези хора, с които говорих тогава, имаше роднини в неизвестност, които издирваше.
След войната на НАТО в Югославия генерал Люис Макензи, бивш командващ на сектор “Сараево” към мисията на UNPROFOR в Югославия, заяви недвусмислено: We bombed the wrong side. Ако се касаеше за изявление на маргинален левичар, то не би имало значение. Но това е изявление на генерал, който добре познава ситуацията и няма предпоставки да бъде предубеден. След войната Сърбия беше наказана с отделянето на Косово и реално етническо прочистване на сърбите от областта.
Аргументът, че албанците имат право на суверенитет, защото представляват мнозинство в областта, би следвало със същата сила да важи и за кюрдите в определени области на Турция, баските в Испания, както и за турците в Източните Родопи - примери, в които някое малцинство се явява мнозинство в определена област. Аргументът пък за етническото прочистване се явява валиден за Косово (където реално такова не е имало), а не се споменава например, когато става дума за изселването на судетските немци след Втората световна война, където те преди това са преобладавали. Тоест, ако евентуално етническо прочистване на албанци в Косово би следвало да се поправи с връщане на албанците по родните им места и създаване на независимо Косово, то е редно судетските немци да бъдат върнати в областта си и да им бъде дадено право на самоопределение.
Очевидно има двоен аршин и едва ли някой не го вижда. Проблемът обаче е много по-дълбок. В сърцето на Европа се създава мюсюлманска държава - още един плацдарм за най-бързо разрастващата се религия - нещо, опасността от което Европа ще осъзнае много по-късно. Странно е впрочем колко загрижена е Европа към съдбата на албанците в Косово, а колко безчуствена е към съдбата на баските, например, които живеят в рамките на самия ЕС.
Всеки ден по новините и пресата ни повтарят, че се води война срещу тероризма. Тероризъм очевидно има. Самата война е тероризъм.
Ако се върнем във времето преди 25 години, ще видим как администрацията на САЩ решава да застане зад харизматичната фигура на перспективния млад строителен предприемач Осама бин Ладен. Той е този, който реално може да се бори с руснаците в Афганистан. Човек с желязна воля, смелост и непоклатима решителност. По-късно, по време на разпада на СССР, той е човекът, който ще окаже решителната помощ да бъдат изкоренени последните остатъци от комунизма в много бивши съветски републики. Със своя опит той за дълго време може да принуди Русия да се занимава със своите вътрешни проблеми в Чечня и да не застрашава ни най-малко световната хегемония на най-великата страна.
Трябваше да дойде 2001-ва, за да може цялата тази концепция да рухне напълно дори и в главите на най-силно убедените и привърженици.
1983-та
Саддам се ръкува приятелски с Доналд Ръмсфелд, който му праща поздрави от президента Рейган. Знаел ли е иракския диктатор какво ще се случи след някакви си 20 години? Едва ли. Обаче Осама вероятно е бил напълно наясно, че приятелството със САЩ няма да трае завинаги, така както преди него и Сталин е знаел, че дружбата с Чърчил и Рузвелт няма да продължи след войната.
Повод за това, което пиша, е една новина, която прочетох преди малко. "Саудитска Арабия получава от САЩ оръжие за $20 млрд", съобщава news.bg.
Нека припомним някои факти, които за местните араби са добре известни, но за които западният човек е в пълно неведение.
Господстваща секта в Саудитска Арабия са уахабитите. Това е най-радикалното течение в сунитския ислям. основано е през 18-ти век от Абдул Уахаб, който обявява всички околни мюсюлмански племена за неверници, поради това че не се придържат стриктно към нормите на исляма. От 1932г. уахабизмът става държавна религия. Саудитска Арабия е една от последните по същество феодални държави. Тя е абсолютна монархия. В Саудитска Арабия жените нямат право на шофьорски книжки, продажбата и употребата на алкохол е абсолютно забранена. Всред методите на изпълнение на смъртно наказание и до днес се практикува "убиване с камъни". Феодалната държава финансира почти всички строежи на нови джамии в бившите соцстрани през последните години. Това е държавата, благодарение на която ислямът е най-бързо разрастващата се религия в последните две десетилетия. Именно уахабитските отряди нанасяха най-големи поражения на руските войски в Чечня. Саудитска Арабия е държавата, чието законодателство най-стриктно е съобразено с религиозните норми на шериата. За сравнение, в Иран например, въпреки, че е държавното устройство е вдъхновено от ислямската революция, жените имат право не само да карат автомобил, но дори да участват в политическия живот.
Саудитска Арабия е държава, която пряко застрашава дори българския държавен суверенитет. В Родопите в последните години бяха построени толкова джамии, колкото не е имало дори по "турско" време.
Очевидно става дума за грешки, които биха могли да имат огромни последици в недалечното бъдеще. Време е да скъсаме с мита, че САЩ е държавата, която се бори с ислямския фундаментализъм, след като именно САЩ го въоръжава.
Сваленият режим на С. Хюсеин беше форма на светска диктатура, подържаща преди нападението над Кувейт активни връзки със Запада и радващ се тогава на симпатиите на западните страни. Режимът на уахабитите, който Буш нарича "нашите приятели" във вътрешната си политика никога не е допускал дори късче от западната култура и "приятелството" му с администрацията на САЩ винаги изцяло се е крепяло на лични облаги и интереси. Американската политика никога не е била насочена срещу исляма и подкрепата за Израел не би могла да обърне везните в обратна посока, след като именно с американска подкрепа в последните години ислямът зае твърди позиции в няколко бивши съветски републики, големи части от бивша Югославия, и не на последно място България.
Най-напред, струва си да отбележа, че фактът, че имаме толкова много безплатни услуги в интернет, се дължи именно на рекламите. Ако всички потребители блокират рекламите в браузерите си, вероятно елементарни услуги в интернет биха станали платени. Все пак, всеки взима сам решение кое да гледа и кое не, когато влиза в интернет. Аз лично не гледам реклами от гугъл.
Opera е най-бързият и с най-богата функционалност интернет браузер. Една от хубавите му страни е, че може да блокира избрано съдържание. Препоръчвам ви Opera 9.50, която все още е бета версия, но струва ми се, че работи добре. Може да го свалите от тук. Що се отнася до последната утвърдена версия, линкът е http://www.opera.com/download/, но много по-добре си работи 9.50, въпреки, че е бета версия - имах достатъчно време да я тествам и да се уверя.
Ето как се блокират нежеланите реклами в няколко прости стъпки. Демонстрацията е с българския интерфейс на Opera 9.50
Най-напред, в менютата най-отгоре избирате ”Инструменти”, след което подменюто “Настройки”. би следвало да ви излезе това:
От настройките избирате Подробни, след което се появява това:
Избирате вляво Съдържание, след което Блокирано съдържание
Би трябвало да стигнете до тук:
Натискате Добавяне, след което добавяте http://pagead2.googlesyndication.com/pagead*
Натискате Затваряне, след което давате ОК и всичко е готово. При следващото пускане на Opera няма да се появяват рекламки от гугъл. Ако знаете URL на реклами в други сайтове, също може да ги добавите. Така може да си разчистите нета от порнографски реклами и от какво ли още не.
